samedi 24 janvier 2009

20e / PREMIERE




La dernière fois que j'étais allée au cirque, ça n'avait pas été une réussite.
Il y avait eu une panne de courant, les clowns n'étaient pas drôles et les chevaux, censés faire des tours, n'en faisaient qu'à leur tête. Autant dire que ça ressemblait plus au Lacrymal Circus cher à Renan Luce qu'au Plus grand chapiteau du monde (tiens j'aime beaucoup ce film, faudra que j'en parle un jour) pour ceux qui connaissent.
Mais ce soir, j'ai vu quelque chose de tout à fait différent, et ça m'a réconcilié avec le cirque. Le centre national des arts du cirque présente un spectacle dynamique mené par 12 artistes vraiment très doués. La mise en scène est originale et un brin déconcertante, on trouve en vrac un nounours brun, une mariée, un ange... des personnages éphémères qui peuvent être drôles, émouvants, ou simplement déroutants. En tout cas ça n'a rien à voir avec ce qu'on peut voir ordinairement, et ça fait du bien. La troupe est composé d'acrobates : mât chinois, mât pendulaire, tissu, bascule coréenne, acrobatie, fil... on en prend plein les yeux pendant plus d'une heure et le temps passe vraiment vite. Mes deux numéros préférés sont les bascules coréennes et le tissu : le premier pour le côté "je vous en mets plein la vue" et le deuxième pour la poésie qui se dégage de l'exercice. Mention spécial à un numéro de "tigres domptés" totalement indescriptible et vraiment comique.
Ce qui est vraiment déstabilisant par contre, c'est la mise en scène qui mélange allègrement la danse, le théâtre et l'acrobatie. A certains moments, j'avais l'impression de voir du théâtre contemporain, ce n'est pas forcément désagréable, mais il faut aimer.
En tout cas, ce spectacle vaut vraiment le déplacement, je ne le conseille pas aux jeunes enfants car ce n'est pas du cirque traditionnel et ils risquent de ne rien comprendre parfois, et du coup de s'ennuyer.

Pour voir un peu de quoi il retourne, allez voir par ici, il y a 2 vidéos dont une avec interviews : 20e/Première - le spectacle

Infos pratiques :

20e / Première : Espace Chapiteaux du Parc de la Vilette - du 21 janvier au 15 février 2009, du mercredi au dimanche.
Mercredi, vendredi, samedi à 20h30 - jeudi à 19h30 - dimanche à 16h

Tarifs :

Plein tarif 19€ - Tarif réduit 15€ - Moins de 16 ans 10€ - Carte Vilette 9€

En tournée :

- Le Quartz, scène nationale Brest (29) du 20 au 24 mars
- Festival Pisteur d'Etoiles Obernai (67) 2 et 3 mai, scolaire 4 mai

Autres dates à confirmer pour Reims (51), Elbeuf (76) et Auch (32)

samedi 17 janvier 2009

L'échange



Résumé : A Los Angeles, en 1928, Christine, mère célibataire, part travailler en laissant son fils seul à la maison, à son retour, il a disparu. Après quelques mois de cauchemar, on lui apprend que son fils a été retrouvé. Mais en le voyant, Christine affirme que ce n'est pas son enfant... Malgré ses doutes, elle le ramène chez elle. C'est alors le début d'une lente descente aux enfers pour cette mère qui lutte pour la vérité.

J'avais oublié qu'Angelina Jolie était une actrice. Et oui, à force de la voir partout avec son inséparable Brad, on fait abstraction de pourquoi ces gens sont connus, bref. Le film est de Clint Eastwood et celui-ci est connu pour faire des films de qualité. J'avoue, non sans honte, que je n'en ai jamais vu un seul. Non non, ni "Sur la route de Madison", ni "Million dollar baby", rien de tout ça ! (je suis une piètre cinéphile, je sais, mais au moins je sais à peu près qui a fait quoi).
Voilà, je m'éloigne comme toujours du sujet, le film donc !
Evidemment, avant d'aller voir "L'échange", je savais que le petit allait disparaitre. Mais quand même, quand on voit la relation que la mère entretient avec son fils, ça fait d'autant plus mal. Ensuite, l'enchainement des événements est assez déroutant car lorsque l'on croit que ça se calme un peu, un nouvel élément arrive et bouscule l'intrigue. Certaines scènes sont assez violentes, et celles qui se déroulent dans l'hôpital psychiatrique font froid dans le dos. La dénonciation de la corruption de la police est le point essentiel du film, certains penseront que tout ceci est très tranché, il y a les bons et les méchants. C'est vrai, mais je pense qu'à l'époque, la demi-mesure ne devait pas être tellement possible, c'est un avis personnel.
Côté acteurs, je tire mon chapeau à Angelina Jolie qui est vraiment très bien dans son rôle. Seule contre tous, refusant de céder, elle tient une très grande partie du film sur ses épaules. A côté d'elle, tout le monde semble un peu inexistant. John Malkovich est pourtant là, mais ayant vu le film en VO j'ai été un peu déstabilisée par le ton très monocorde qu'il emploie. Certes, il joue un pasteur, mais je l'ai trouvé trop sobre, heureusement que sur la fin il semble plus impliqué, car il a l'air presque effacé à certains moments. Mention spéciale au tueur fou : Jason Butler Harner, totalement halluciné, terrifiant même, ses face à face avec Angelina Jolie sont de très grands moments.
L'échange est pour moi un film réussi, je ne suis pas fan des drames, et là je ne trouve pas que ce soit du mélo. Le combat de cette mère est impressionnant, bien raconté (n'oublions pas que c'est tiré d'une histoire vraie). A voir donc, mais pas en période de déprime quand même !

mercredi 14 janvier 2009

I Love Lucy



























I love Lucy est je pense LA sitcom fondatrice. Tout ce qui nous a fait rire au Xxème siècle doit beaucoup à cette série novatrice qui a imposé de nouvelles règles dans l'histoire de la série américaine.

L'histoire est toute simple mais diablement efficace : Lucy est mariée à Ricky, un chef d'orchestre, ce qui lui donne des envies de célébrité, bien vite réfrénées par son époux.

Les quiproquos sont de rigueur dans cette série dynamique, menée à un rythme d'enfer par Lucille Ball et Desi Arnaz, aidés par leurs faire-valoir Vivian Vance et William Frawley.

J'ai eu l'occasion de voir quelques épisodes de « I Love Lucy » (rebaptisée en français L'extravagante Lucy) sur Teva en 1999. Et j'avoue avoir été très étonnée par l'inventivité de cette sitcom qui date tout de même des années 50. Les trames des épisodes sont assez semblables, Ricky parle d'un projet qu'il a avec son orchestre, Lucy veut s'incruster, il refuse et la voilà qui imagine des plans invraisemblables pour briller sur scène. Et pourtant, on ne s'ennuie pas une seconde en attendant l'inévitable catastrophe que va produire Lucy.

Ce qui m'a également frappé, c'est qu'en tant que grande fan de Friends, j'ai vu des similitudes dans des gags qui m'ont fait penser que les auteurs voulaient rendre hommage (consciemment ou non ?) à I Love Lucy.

Il est fort dommage que I love Lucy ne soit pas plus connue par nous, français, qui sommes pourtant de grands consommateurs de séries américaines. Les séries commencent seulement à être considérées comme un art à part entière, mais il nous manque un socle commun. Car il faut bien l'admettre, la culture américaine est bien assez complexe pour que nous soyons vite perdus. Le doublage des séries est encore une question brûlante pour les fervents défenseurs de la VO. Les références sont parfois gommées, faute de pouvoir les faire comprendre. Il serait pourtant nécessaire que I Love Lucy soit diffusée au grand public, car elle est sans nul doute la mère de Friends, Dharma et Greg et de bien d'autres. (En aparté, Cheers connait le même sort, juste une diffusion sur Série Club, pour une série maintes et maintes fois récompensées, c'est un peu court).

Espérons qu'un jour nous pourrons avoir accès à ces séries méconnues, cela changerait de la énième rediffusion de La petite maison dans la prairie !

Le saut dans l'inconnu

Les blogs c'est vraiment nul... c'est ce que je me suis longtemps dit.
La faute surement à ces blogs écrits en vert fluo sur fond noir et dont la rétine conserve l'empreinte. Et quelle empreinte ! kikoo, lol, mdr, lache tes coms...
Non vraiment, ça ne me donnait pas envie.
Mais depuis je suis tombée sur des blogs intelligents, qui racontent des choses. Des blogs de dessinateurs de BDs, ou bien de gens qui tout simplement racontaient ce qu'ils aimaient ou pas.
Alors bien sur, je ne garantis pas des posts d'une intelligence suprême, ce serait mentir.
En majorité je vais essayer de parler de séries télé, parce que j'adore ça. Ca va des Experts à Hartley coeurs à vif en passant par Plus belle la vie.
Depuis des années j'adore vraiment les séries, certains sont cinéphiles, et bien je me considère comme sériephile.
Côté télé, je regarde aussi un peu tout et (surtout) n'importe quoi. Je n'y peux rien, la télé-réalité ne me rebute pas, et ça me détend après mon boulot qui est très sympa mais qui me demande une dépense intellectuelle suffisante. Alors le soir, si je peux voir un truc aussi con que Miss Swan, çe me va bien.
Sinon, je pourrai aussi vous embêter avec une autre passion un peu curieuse : j'adore les contes de fées. Là aussi je suis un peu maniaque, j'ai pas mal de livres de contes. Mais attention, j'aime les VRAIS contes de fées. C'est à dire que La petite sirène version Disney, non merci.
Qu'ajouter de plus ? ah oui quand même j'aime aussi la musique. Et j'aime découvrir des artistes. Mes chouchous du moment ce sont Cocoon et Renan Luce. Je vous entends d'ici : oui, Renan Luce est à présent connu. Mais quand je l'ai découvert, il ne l'était pas. Je l'ai fait écouter autour de moi, et j'ai répété à qui voulait l'entendre qu'un jour il aurait une victoire de la musique. Dommage que je ne puisse pas deviner les chiffres du Loto, pour le coup je ne m'étais pas trompée.
Bref, je divague un peu...
Donc voilà un peu le "programme", en gros je vais vous parler de tout ce qui m'interpelle, me plait (ou pas).
J'espère juste que ça ne sera pas d'un ennui mortel.